智能灯泡谁更强？贝尔金偏传统飞利浦更智能

　　智能家居最直观的体验便是照明方式，智能灯泡们不仅能够实现传统灯泡的体验， 还可以让用户使用更方便的形式来控制照明甚至是改变颜色、与其他设备联动操作，令人感到兴奋。

　　硬件及设计

　　贝尔金WeMo智能LED灯泡的设计十分低调，甚至你会把它当成普通的60瓦节能灯泡。当然，从另一角度来说，你可能觉得它的设计有些无趣，不过对于很多家庭来说，可能也是一个比较符合多种装潢风格的选择。

　　相对来说，飞利浦Hue的设计更现代一些。相对扁平的灯泡形状，不仅可以应用在普通的灯具上，也更适合投射灯安装，更灵活一些。

　　两款智能灯泡都需要桥接器与无线路由器连接，不过设计略有不同。贝尔金使用了完全无线的设计，可以直接插入电源插座上，不受位置限制;而飞利浦则略显传统，需要使用LAN网线连接路由器。

　　光线质量

　　贝尔金WeMo采用了60瓦功率、拥有800流明亮度;相比之下，飞利浦则为48瓦、600流明的亮度，略暗一些。色调方面，贝尔吉WeMo仅支持3000K色温的柔和白色灯光，而飞利浦Hue的优势则在于支持RGB色调，几乎可以显示所有的颜色，并能够通过手机应用方便地调节。

　　总得来说，贝尔金WeMo更注重普通照明体验、而飞利浦Hue的应用形式则更广泛一些。另外，贝尔金WeMo的色温相比其他LED灯泡略显偏暖，可能对于追求暖色调照明效果的家庭来说是一件好事。

　　设置及应用程序

　　智能灯泡的一大特性便在于连接性，所以设置过程是否简单、应用程序是否好用，这是非常重要的。

　　贝尔金WeMo的设置过程很常规：插入桥接器、连接灯泡，再下载iOS或是Android应用。原本整个过程很顺利，但应用程序检测到一个新的固件之后，灯泡便无法再次连接，我们进行了多次重启操作，也未能恢复正常，只能初始化之后重复连接操作。显然，如果一款智能灯泡需要你频繁插拔桥接器、连接应用程序，那么它的可用性一定会受到影响。好消息是，一旦完成配置，WeMo的稳定性还是有所保证的。

　　应用程序方面，贝尔金可以调节亮度、时间、开关，并支持IFTTT操作。不过，在本次测试中，应用程序版本暂未添加IFTTT特性，还需等待未来的新版应用。

　　相对来说，飞利浦Hue的配置更简单一些，应用程序也提供了丰富的功能，包括设置自动运行时间、开关、调节亮度及颜色，最棒的是，它能够与广泛的智能家居设备联动，比如在Sonos音箱播放音乐时，按照节奏律动来闪烁灯光。

　　总结

　　那么，最后应该如何选择呢?首先，两款产品的定位存在一些差异：贝尔金WeMo更注重普通照明应用，而飞利浦Hue则拥有更丰富的应用形式。这个差异当然也造成了价格差异，前者的价格约为185元/个;后者则更昂贵一些，约为362元。当然，如果要为家中所有的灯具都配备智能灯泡，成本还是不菲的。